沖縄の基地は地政学や軍略など軍事的理由ではなく、「許容できるところが沖縄にしかない」という政治的理由である。

沖縄に基地が集中するのは、地政学的な理由が常識のように思われているが、アメリカの西太平洋戦略とそれに基づく基地配備プランは、絶えず大きく変動している。

それに合わせて、東アジア諸国の基地事情も変動している中で、沖縄の米軍基地は地政学的変化にその軍略上の重要性を変化させていない。

当然、これらの全体的な戦略的布置の変化に即応して、沖縄米軍基地の軍略上の位置づけも、その都度変化をしているはずである。

沖縄の基地は地政学や軍略など軍事的理由ではなく、「許容できるところが沖縄にしかない」という政治的理由である。

軍事の専門家でもあり、民主党政権当時の森本敏防衛相は閣議後会見で、米軍普天間飛行場の移設先について「軍事的には沖縄でなくてもよいが、政治的に考えると沖縄が最適の地域だ」と述べ、名護市辺野古沖に移設する現行案は軍事的、地政学的でなく、政治的状況を優先して決定したとあらためて強調している。

また、森本氏は「例えば日本の西半分のどこかに、ＭＡＧＴＦ（マグタフ＝海兵空陸任務部隊）が完全に機能するような状態であれば、沖縄でなくてもよい。軍事的に言えばそうなる」と述べ、県外移設は可能だとしている。